di egigiordano
21 Maggio 2009

è tutto pubblico ciò che riguarda un personaggio pubblico (anche la sua vicenda privata, e il prurito che genera nella "folla" è la testimonianza).

è privato ciò che riguarda un cittadino, ma se la sua esperienza assurge a esempio per tanti altri, diventa pubblico (l'esperienza nei suoi contorni, non la vicenda privata).

grazie all'intrusione che accettiamo, sempre più massiccia, degli strumenti di comunicazione nella vita quotidiana, è difficile trovare ambiti per i quali possiamo dire "forbidden", qui non si passa.

questo spiega perchè le pagine di gossip di giornali e siti sono le più cliccate, e perchè anche i quotidiani blasonati hanno ceduto alle notizie curiose di pura cronaca rosa. sono cambiati i tempora, e pure i mores.

 

• Login o registrati per inviare commenti

di romano_sap
19 Maggio 2009

Chi, come il sottoscritto, ha vissuto da protagonista testimone il famigerato ‘68 non avrà dubbi: il personale è politico, ergo pubblico. E ciò vale(va) non solo per chi ha responsabilità pubbliche, come un PM, ma anche per l’individuo comune. Ai tempi furono inventate le sessioni di autocoscienza, dove ciascuno denudava spontaneamente il proprio privato di fronte ai compagni! Oggi l’equivalente apolitico è il GF, dove si gareggia in ripresa live a chi ce l’ha più lungo, o ha le tette più grosse. Poi invece si è (giustamente?) rivalutata la privacy, e noi informatici ci facciamo pure del business, sviluppando e vendendo sistemi che ne garantiscono il rispetto. In USA la persona che si propone per cariche pubbliche viene radiografata, non credo per prudérie, ma per capire se chi potrebbe diventare domani Presidente è uno che cede alla prima zoccola che gli fa un censura le moine, per poi rivelarle la combinazione della valigetta col bottone rosso dell’atomica (Clinton ha rischiato il licenziamento per molto meno...) Da noi c’è chi - Feltri, tanto per non far nomi, ma cognomi - spiattella in prima pagina le foto di persone da additare al pubblico ludibrio: l’ultima è la moglie (per poco ancora?) del PM, presentata appunto in veste di donna di facili costumi, anzi proprio priva di abiti. (Per par condicio, vorremmo rivedere pubblicate vecchie foto del  PM pelato). Il quale PM ha fatto nel frattempo approvare leggi che - in nome della difesa della privacy (la sua in primis, ma anche quella di suoi avversari politici) - limitano intercettazioni ambientali di cui la polizia avrebbe bisogno estremo. Poi c’è chi, pur essendo colto in flagranza di comportamenti equivoci, se ne fa un baffo e continua ad occupare posti da cui può dipendere l’esistenza o la felicità di migliaia di persone (Lapo docet, ma anche Mosley non scherza). Facebook e simili kermesse sono un miscuglio tragicomico di ricerca di pubblicità e di difesa della propria privatezza, con tanto di cause civili e penali! (vacci a capir qualcosa). Eluana? Magari un merito la sua pubblicità l’avesse avuto: far ragionare tutti su temi e argomenti di una qualche rilevanza; il pericolo è che invece si siano soltanto incancrenite due tifoserìe manichee e ignoranti. Sì, c’è proprio una grande confusione!

• Login o registrati per inviare commenti